Не акцентируй свое внимание на чем-то настолько, что бы это могло стать Целью, занимать все твои мысли и сужать поле зрения – ты не увидишь многое.
Не думай, что цепь пристально рассмотренных вещей равнозначна и способна заменить собой поверхностную картину всего – тебя не хватит на то, что бы вникнуть во все, большая часть так и останется для тебя «за кадром».
Не считай, что глубокое виденье одной из вещей способно дать тебе преимущество – пикового туза может побить и шестерка треф, если у тебя не будет нужной масти, что бы её накрыть.
Не отбирай у себя право увлекаться, но помни, что выбор чего-то одного ценен лишь тогда, когда есть осознание процесса выбора из множества альтернатив – взяв одно яблоко из мешка, никто не выбрасывает остальные на помойку.
Не подстегивай свой энтузиазм монотонно и постоянно, даже если тебе кажется это правильным – и счастье, и удача, и озарение подобны ярким вспышкам в темноте – они вспыхивают мгновенно, что бы показать тебе мир и дать знать, куда тебе двигаться дальше, но подсвечивая зажигалкой, ты просто слепишь себя.
Не бойся остановиться и отстать для того, что бы посмотреть по сторонам – те, кто уйдут вперед когда-то остановятся сами – либо для того, что бы осмотреться, либо потому что поймут, что выбрали неверный путь. И счастливы те, кто может остановиться по своей воле. И кто может вообще.
Не останавливайся и не смотри по сторонам для того, что бы ничего не увидеть.
Сообщения
8 комментариев:
про зажигалку вот не соглашусь. Пока дождешься вспышки, можно так уебацца об какой-нибудь столб...
Первое, что пришло в голову: не делай ничего и будет тебе счастье.
А как на счет акцентирования внимания на чем-то, что было сознательно выбрано из множества альтернатив?
Про зажигалку согласен с Костяном. Кроме того, вспышки можно вообще не дождаться. Или вспышки могут быть с разных сторон, а погонишься за двумя зайцами - получишь пиз..ей от лесника :)
Поверхностное виденье всего - это не виденье вообще, все равно, что играть, имея на руках одни шестерки
Все это писалось не для вас и не для кого либо. И не в качетсве советов.
и все же если отвечать на комменты - то вы оба не правы.
1) про зажигалку - сжатая аллегория, не хотелось распостранятся на 20 строк. Постоянный источник света во тьме при себе делает окружающую темноту ещё более плотной. Вспышки были и будут. Смотри - и запоминай. Не набить шишек невозможно.
2) Про "Не делай ничего - и будет счастье". Не так там написано - не делай ничего, впадая в фанатизм. Можно расжевать дальеш, но не хочу. И так будет ясно. Тоже самое про акцентирование на выборе из двух альтернатив. Это об одном и том же.
3) Про "Поверхностное виденье" - это и есть игра. Остальное - собирание колоды на руках.
4) Как итог - на самом деле даже в этих 6ти утверждениях - масса противоречий. В этом и соль. Всего в 6 - и вас это уже отторжение. Отторжение - это отражение внутреннего смятения и искажения логики. В таком малом обхеме. Не настораживает? :)
Что то ты слал чересчур категоричным :) Если чье-то мнение отличается от твоего - это не значит, что этот кто-то неправ.
Все это писалось не для вас и не для кого либо. Все таки ты это выставил на всеобщее обозрение с возможностью комментировать, так что терпи :))
Общем-то я с тобой полностью не согласен и по поводу поста и по поводу 4-х пунктов. Не разжевывая почему, скажу только, что это похоже на заповеди небожителя, который мыслит несуществующими категориями и не знает о существовании реальности (земной жизни). IMHO.
PS: Коэльо опять к тебе приходил? :))
Саша, с чего ты взял, что написаное здесь является моей позицией?
Это писалось так, что бы быть категоричным. Соответсвенно, я и отвечаю на комменты в том же стиле.
Зачем, как и почему это было написано - если я продолжу,что пока вероятно, то об этом будет отдельный пост под номером 0.
Ты слишком серьёзно это все воспринимаешь :) И, что для тебя характерно, стараешься все привязать к четкой и явной реальности. Зачем?
Правильней было бы считать ,кста, что автор поста и коментов по его смыслу - и я отдельн овзятый - разные люди :)
Саша, с чего ты взял, что написаное здесь является моей позицией?
Я пришел к этому путем сложнейших логических рассуждений: блог твой, пост писал ты, а ты не шизофреник... :))
Теперь кажись до меня дошло, не стоит воспринимать смысл написанного тобой, пока оно не закончено, а наслаждаться как литературным произведением. Ага?
А по поводу четкой и явной реальности - "я нахожу в ней большую приятность" (с), особенно в самом процессе перехода от "нереальности" к реальности - это стимулирует мечтать правдивее :)))
Отправить комментарий